Опыт подачи на апелляцию

Меня интересует опыт апелляции, потому что в этом году был такой случай. В перечневой олимпиаде в письменном задании был снижен 1 балл за ошибку, которая довольно спорная. Примеры такого употребления мы находили. Но апелляцию подавать не стали - и ученица была категорически против, да и я видела, что в лучшем случае, мы выиграем всего 1 балл. В итоге, диплом 3 степени, до 2 степени 1 балла не хватило. И я до сих пор не знаю, правильно ли мы поступили. С одной стороны, вдруг удалось бы вернуть балл. С другой - главное, что диплом есть, а 2 или 3 степень - не имеет значения, и хорошо, что не стали рисковать.

Моя ученица часто подавала апелляции в 8-11 классах, и часто из принципа: "Пусть объяснят!". Бывало, что повышали балл, бывало, что нет, бывало, что теряла баллы. В тот раз, когда потеряла балл, она подала апелляцию, хоть и видела, что пару ошибок проверяющий пропустил, и не надеялась на повышение, ей  просто хотелось доказать, что две ошибки были не ошибки. В результате осталась без призёрства, а доказать, что, если в учебнике Starlight даны эти фразы как связочные, то нельзя их считать ошибками, не удалось. Но в 9 классе ей не был важен результат, так что она не расстроилась. А в 10-11 стоит апеллировать только, если видите, что ни к чему другому в олимпиаде уже нельзя придраться. А чаще у нас бывало так, что пара ошибок была не замечена проверяющими, поэтому не было смысла писать апелляцию: после более тщательной проверки один балл бы добавили, а за другое бы вычли. Но внимательно надо проверять подсчёт баллов, а то помню случай, когда ребёнку внесли не те цифры: 30 вместо 90. Естественно, после апелляции она попала в победители.

Спасибо, что поделились! Интересные случаи. Жалко, конечно, что обращением к учебнику Starlight не удалось доказать свою правоту. Особенно при том, что Spotlight и Starlight у нас считаются основными учебниками.

Но с подсчетом баллов вообще неожиданно. Никогда не сталкивались, но будем знать, что и такое бывает.

Был опыт подачи апелляции на олимпиаде Покори Воробьевы горы (2023 год, финал в Мск). Подготовились очень тщательно, несколько выделенных ошибок не вызывали вопросов, все законно и обоснованно, однако в трех местах можно было попробовать "приколупаться". Перекопали кучу источников, приложили всю доказательную базу, изложили все свои соображения. Да, в работе были и другие места, к которым проверяющие не придрались, а я бы придралась, но призовое место на кону без апелляции не стояло, поэтому терять было нечего. Других баллов нам не сняли, однако, ничего и не добавили. Если взглянуть на работы прошлых лет ПВГ и Высшей пробы, можно увидеть, что баллы до и после апелляции не расходятся. Эта тенденция говорит о том, что подавать апелляции в рамках этих олимпиад в большинстве случаев оказывается бесполезно, и проверяющие оставляют все, как есть. Однако, подать из желания получить объяснения тоже хорошая идея, если терять нечего! Это опыт, который нам нужен. Эти олимпиады жадные до дипломов и баллов)

Добрый день. Мой сын подавал на апелляцию два года подряд на РЭ ВСОШ, самостоятельно сидел днями и ночами, выискивая доказательную базу. В результате стал призером в обоих случаях плюс дополнительные баллы при поступлении в наш республиканский университет (хотя он и не стал туда поступать). Конечно, ситуации разные: баллы могут как добавить, так и убавить, но в случае уверенности в своей правоте и возможности получить статус призера или победителя не апеллировать нельзя!